Всё больше и больше предпринимателей и компаний выходят на Азиатский рынок, а также организуют контрактное производство в странах Азии.
Огромное количество товаров сейчас импортируется из Китая, Малайзии, Индии, Вьетнама и других стран.
Какую арбитражную оговорку лучше включить в ВЭД контракт/договор? Ведь ваш Азиатский партнёр скорее всего, не согласится на разрешение возможных споров не только в российских государственных судах, но и в МКАС при ТПП.
Очевидно, что выбор может пасть на две институции:
— Гонконгский международный арбитражный центр – Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC), и
— Сингапурский международный арбитражный центр – Singapore International Arbitration Centre (SIAC).
Как HKIAC, так и SIAC входят в перечень иностранных арбитражных учреждений, признаваемых постоянно действующими арбитражными учреждениями в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Оба этих арбитражных центра имеют право администрировать международные коммерческие споры и некоторые виды корпоративных споров в отношении российских компаний.
Кроме того, и HKIAC, и SIAC признаны одними из лучших арбитражных центров в мире. Опрос, проведенный Лондонским университетом Королевы Марии в 2021 году, показал, что SIAC является наиболее популярным арбитражным учреждением в Азии, а вторым по популярности является HKIAC.
Сборы за услуги арбитражных учреждений разбиты на три части: сборы за регистрацию или подачу заявки, административные сборы и гонорары арбитров. Общие затраты на оба варианта (HKIAC и SIAC) в целом схожи, при этом SIAC немного дороже.
Например, за спор на сумму 1 миллион долларов гонорар HKIAC составит около 62 000 долларов США, а SIAC — около 65 000 долларов США.
Важно, что в Гонконге по умолчанию применяются почасовые ставки арбитров в размере примерно 840 долларов США! То есть, по умолчанию вы будете платить арбитрам HKIAC оплату в зависимости от того, сколько часов они потратят на рассмотрение вашего дела, а это трудно спрогнозировать.
Но стороны могут дать согласие на использование стандартных ставок HKIAC — для этого нужно подготовить отдельные заявления от сторон спора!
Одним из важных различий является и то, что арбитры SIAC официально рассматривают проекты решений, а арбитры HKIAC официально не рассматривают проекты арбитражных решений, предоставляемых сторонами спора. То есть в Сингапуре есть дополнительные возможности для того, чтобы убедить арбитров в вашей правоте.
В Гонконге также не существует определенного срока для вынесения решения, хотя арбитр, который слишком медлителен, может быть отстранен. Решения обычно выносятся в течение 12–18 месяцев.
В Сингапуре арбитражные решения обычно выносятся в срок от девяти до 12 месяцев для дел, рассмотренных единоличным арбитром, и от 12 до 18 месяцев, если в состав суда входят три арбитра.
В Сингапуре также существует ускоренная процедура с получением решения через шесть месяцев. Такой вариант доступен, если цена иска не превышает 5 миллионов сингапурских долларов (3,6 миллиона долларов США), если стороны согласны на такую процедуру или в срочных случаях.
Еще одним отличием является то, что в Сингапуре есть механизм досрочного отклонения иска (early dismissal) — это процедура, позволяющая арбитражу отклонить иск с самого начала, без его детального рассмотрения.
В Гонконге такой процедуры нет. То есть, если в Гонконгский арбитраж будет подан очевидно ошибочный иск, то арбитры HKIAC не смогут досрочно отклонить такой иск с самого начала без его детального рассмотрения, а будут вынуждены действовать по стандартной процедуре — рассматривать такой спор и готовить по нему мотивированное решение.
Таким образом, есть ряд существенных преимуществ именно в Сингапуре, и в совокупности все эти положительные моменты могут повлиять на решение о выборе именно Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC). Но в то же время нужно помнить о том, что Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) в среднем может быть дешевле, чем SIAC (в частности, если не применять почасовые ставки арбитров).
магистр права, LL.M., адвокат Хоменко Иван Васильевич
Рейтинг публикации:
«
